秋田県の佐竹敬久知事は17日の県議会予算特別委員会で、クマの駆除に対する苦情の電話について「私に電話が来たら『そんなに心配ならクマを送る』と言う」と述べた。自民党の高橋豪氏への答弁。
知事は「私にもし(苦情の電話が)来たら、完全に相手を威嚇する。お前のところに今(クマを)送るから住所を送れと。そんなに心配だったらお宅に送りますと。すると相手は(電話を)切るだろう」「話して分からない人にはあまりお付き合いする必要はない」と述べた。
クマの駆除が報道される度に、県や市町村に苦情の電話が相次ぎ、中には「クマを殺すなら、お前も死ね」といった激しい言葉や、長時間におよぶこともあった。知事は昨年10月の記者会見で、悪質な苦情電話への対応について「すぐ切ります。ガチャン」「電話は一番乱暴。付き合っていると仕事ができない。業務妨害」と述べていた。
先月30日には秋田市のスーパーにクマが侵入。市が仕掛けた箱わなで今月2日に捕獲し、県と市が麻酔で眠らせた上で、電気ショックで駆除した。県には56件の電話があり、うち24件が駆除に反対する内容で、多くが県外から。説明しても理解を得られず、通話が30分以上になったため電話を切った事例が数件あったという。
知事はまた、市街地や建物の中では猟銃の発砲が難しく、新たな武器が必要だとして、「ドローン(無人機)に物をぶら下げて上から落とし、小さい爆発物を食べてもらってリモコンで(クマの)腹の中で破裂させる。こんなこと(方法)もある」と提案した。
2024年12月18日
「心配ならクマ送ります」秋田県の佐竹敬久知事、駆除への苦情電話に反発 県議会で答弁
立場としては過激な発言だが正論。同じ立場に立って話をするべきだという意図ではないかと思う。また、一方の立場に立って感情論をぶつけられるのは業務妨害だけではなく精神的な苦痛を伴っている職員の上の立場としては至極真っ当な論ではないだろうか。
過激だ、知事の発言とは思えない、とコメントにありますけどクマ被害にあっている地域の自分からするとこの人は「命が1番」という考えが根底にあって、それを踏まえたことを知事の立場で言っているだけ。命があってこそ楽しむことも悲しむことも考えることもできる。熊の手に撫でられただけで子供大人関係なく容易く死にます。
ハムスターやタヌキとは違うんです。熊が生活圏に現れたら餌付けでもして飼いますか?羊やヤギを小屋に案内するように山へ帰しますか?頭で思っているだけならいいですけどお願いだから今まさに仕事している職員さん達の邪魔はしないでください。
私は秋田ではありませんが、知事がここまで住民の立場に立って話をしてくれてありがたいと思います。
普通ならこのように言えば叩かれるなどと考えてしまい言いたいことが言えないリーダーが多い中で、リスクを承知でここまではっきりと言い切ってくれたので、本当にスッキリしますね。
色々な意見があると思いますが、これからも信念を曲げずに頑張っていただきたいです。
マスコミもこれを機に熊駆除の在り方や、何ら対処方法も示さずに保護ばかりを訴える都市在住の熊森協会などのエセ保護団体を糾弾し、命の危険にさらされている地域住民の声とすべし。
共生は増えすぎた熊の頭数管理から始まるもの。
餌が無いから、また食いぶちが頭数増により減ったから起こっているのは自明の理。
ドローンやAIを駆使し害獣の頭数管理を徹底し、警察官・自衛官による狙撃ライフル部隊を編成。
場合によっては自衛隊の自動小銃や機関銃、軽装甲車による討伐も視野に入れるべき。
「可愛そう」で人命が失われてはいけない。
保護団体とやらの家族が命を落としてもなお、襲った害獣にたいし偽善的な言葉が出るのかね?
大体かわいそうだの山に返せだの能書きばかりの連中は都市部在住者ばかりだろ!自分たちで当該地域に住んでからものを言え!
地元住民は命が掛かってるんだ、花畑論に付き合っている暇はない。
その一言が良くも悪くも物議を醸す知事ではありますが、この発言は良いほうの物議だと思います。
檻の中の熊を見る動物園ではないのだから、その危険性は外野からはわからないでしょうけどね。
コメ数2145、1位コメの「共感した」数は20000。「共感した」数が多い順に5つピックアップ。
「心配ならクマ送ります」秋田県の佐竹敬久知事、駆除への苦情電話に反発 県議会で答弁 12/18(水) 10:43配信の産経新聞の記事。
“`
**Note**: For the `` tag, I’ve used a placeholder URL (`https://example.com/image.jpg`). You should replace it with the actual image source from the article.